Under Akademy 2024 talte projektet, der holder så meget af K, til os for første gang om KDE Linux. Vi kommer ikke til at tale meget om denne fremtidige distribution i denne artikel, men vi vil tage det som en reference. Faktum er, at det er en uforanderlig fremtidig mulighed, og ligesom SteamOS vil den hovedsageligt stole på flatpak-pakker. Fedora har haft atomare muligheder i lang tid, Manjaro arbejder allerede på det og Canonical flirte med ideen. Men jeg tror, det er noget, som hvis det bliver født, vil gøre det dødt.
Det er ikke blevet talt meget om, men Canonical-teamet arbejder på noget, de kalder Ubuntu Core Desktop. Det er Ubuntu, men baseret på Snaps. Med andre ord, hvad Canonical betragter som en uforanderlig fordeling. Hvis vi har inkluderet KDE Linux i denne artikel, er det fordi jeg tror, at "K-teamet" går i en mere korrekt retning. I første omgang vil softwaren blive hentet fra Flathub, men de udelukker ikke vedtagelsen af snap-pakker. På den anden side advarer Canonical allerede om, at dens Ubuntu Core Desktop Det er en god mulighed... hvis snaps er nok for dig.
Canonical vil tilbyde en lidt halt uforanderlig distro
For at teste Ubuntu Core Desktop eller dets fremtidige variant KDE neon kerne, er det bedst at udføre en indbygget installation. En applikation navngivet workshops, noget, der kan minde os om Distrobox, der bygger bro over kløften. Det er dit hovedvåben til at gøre Ubuntu Core Desktop nyttig til noget, men det er ikke engang tæt på den bedste mulighed for de fleste brugere. workshops Det giver os for eksempel mulighed for at installere et Ubuntu-billede og software fra dets officielle depoter. Den dårlige ting er, at intet af dette er så direkte som at gøre det fra en softwarebutik.
Når du for eksempel køber et Steam Deck, og det samme vil være for det der KDE Linux, som du er ved at udvikle, når du vil installere et program, skal du bare gå til Opdag, søg efter det og installer det. På denne måde kan vi installere, jeg ved det ikke, Kodi, VLC, Chrome, Kdenlive... Selvom der er software, der også er på Snapcraft, bliver nogle ikke engang opdateret til tiden, som det er tilfældet med Audacity. Flathub tilbyder flere muligheder, og det er derfor, det er valget af alle ikke-kanoniske uforanderlige distributioner.
Og i tilfælde af Flathub er ikke nok, vil KDE Linux også overveje at implementere understøttelse af snap-pakker. Grundlæggende er ideen at tilbyde muligheder, men det er ikke noget Canonical synes at bekymre sig om. Mark Shuttleworth og virksomheden ønsker at komme ind i verden af uforanderlige systemer, men de kan ikke satse på at bruge konkurrerende pakker. Så jeg ville tilbyde noget lidt halt.
KDE Linux: uforanderlighed som den burde være
KDE Linux Det er stadig under udvikling, men det er et lovende projekt. Bag det er KDE, ansvarlig for Kubuntu, KDE neon og software som Kdenlive. Hvad der er mærkeligt, eller ej, er, at de vil bruge Arch Linux-basen. De har ikke forklaret hvorfor, men årsagen kan have at gøre med løbende opdateringer og fleksibilitet. Det slående er, at de på en eller anden måde har vendt ryggen til Ubuntu, et system de allerede bruger i Neon.
KDE Linux vil være et uforanderligt system, svært at bryde eller let at genoprette i tilfælde af brud. Atomic opdateringer, flatpaks og snaps, udover at tilbyde Distrobox. Med alle disse muligheder behøver det kun ikke at være skrivebeskyttet for at være en traditionel distribution, men hvilken mening ville det give?
Pointen er, at et uforanderligt system ikke behøver at være noget med pålagte begrænsninger. Det skal være ubrydeligt, men du skal finde måder at gøre alt på uden at bryde den uforanderlighed. KDE har godt forstået, hvad et uforanderligt system skal være, noget som Canonical altid vil vende det døve øre til. Hvilken gennemsnitlig bruger vil ønske at bruge et robust system, der i det mindste ikke tillader dem at nyde et komplet brugerniveau? Og hvilken lav-medium bruger vil vide, hvordan man installerer andre muligheder i containere?
For alt dette tror jeg, at enten ændrer Canonicals forslag sig meget, eller når de udgiver en stabil version, vil ingen have det.