Det har været mere end seks måneder siden Canonicals første meddelelse om ikke at lancere flere enheder med Ubuntu Phone og flere måneder siden Mark Shuttleworth annoncerede afslutningen på support fra Ubuntu og Canonical. Og på trods af alt dette, der er stadig hård kritik for det faktum.
I dette tilfælde har udvikler Simon Raffeiner, en udvikler af apps til Ubuntu Phone, ejer af flere terminaler og deltager i hackathons relateret til Ubuntu Phone, stået frem. Simon Raffeiner har skrevet på sin blog en hård artikel om Canonicals ledelse af Ubuntu Phone. Bekræftelse og påpegning af flere fejl, der blev begået under dets udvikling, og som berettiger dets opgivelse. Blandt disse grunde er søgningen i en urentabel niche. Android og iOS var Ubuntu-telefonens rivaler men dets elskere ledte mere efter en rival til at imødegå monopolet fra Google og Apple end et funktionelt system. I mange tilfælde betragtede brugerne det ikke som funktionelt.
Ubuntu Phone var ikke så åben som alle brugere troede
De mål, som Canonical havde sat, var for ambitiøse, for ambitiøse og dermed også dens undergang. Canonical søgte at få 1% af mobilmarkedet, en meget høj procentdel for et system som Ubuntu Phone, endnu mere, hvis vi tager i betragtning, at der ikke er så mange mennesker, der bruger Ubuntu som et operativsystem. Manglen og misinformation om mobiltelefoner var et andet negativt punkt.
Men måske var oprettelsen af et lille åbent operativsystem som Ubuntu Phone den mest negative af alt dette. Ifølge Simon Raffeiner var Ubuntu Phone ikke så åbent et operativsystem som Canonical underforstået. I mange tilfælde brugerne valgte ikke og var kun begrænset til et Github-lager, hvor pullrequets blev lavet men intet andet. Og sandheden er, at mange brugere er dem, der rapporterer denne situation.
Uanset hvad repræsenterer Simon Raffeiner en del af historien, der sjældent bemærkes, udviklernes verden. Canonical har ikke reageret og vil ikke svare, men det ser ud til, at dette betyder, at en ny udvikler tilslutter sig UBPorts Tror du ikke?