Jeg må indrømme, at jeg elsker denne tid med alle verdens bøger og blade inden for rækkevidde af tastaturet og kreditkortet, men...Efter at have læst det seneste nummer af Linux Format kan jeg ikke lade være med at blive lidt nostalgisk.
Om lørdagen, efter at have arbejdet i familieforetagendet, plejede jeg at gå ud og købe computerblade, to nationale og to spanske (meget bedre kvalitet, må man sige), og når jeg havde råd til dem, de amerikanske, som var meget bedre end de spanske.
År senere skulle jeg skrive for et magasin, den spanske udgave af den polske publikation Linux + DVD. De betalte ikke; de sendte mig bare magasinerne, men man skal tage højde for forsendelsesomkostningerne til Argentina.
Jeg er ikke ung længere, og jeg ved ikke, om jeg ville bruge timevis på at skrive programmer. Det er meget mere bekvemt at downloade dem. Men jeg foretrækker stadig at læse og skrive frem for videovejledninger.
Den seneste udgave af Linux Format
Da den første udgave af Linux Format udkom, eksisterede mange af de nu mest populære distributioner ikke, Grafiske grænseflader blev først for nylig udbredt i Linux, og vi kunne ikke have forestillet os, at Linux-distributioner kunne køre i Windows. Netflix og Spotify var ikke engang startet endnu, og det ville vare et år, før Steve Jobs stjal nogens idé til iPod'en.
Netbooks, metaverset og andre teknologier, der var klar til at overtage verden, faldt ved vejen. Smartphones har afsat computere som de mest populære enheder til at oprette forbindelse til internettet, og kunstig intelligens er i fremgang.ino med at overtage Googles scepter.
I en verden, der er vant til næsten øjeblikkeligt opdateret indhold og øjeblikkelig feedback, har papirbaseret support ikke længere en plads. Medmindre du er et træ, er det hverken godt eller dårligt, det er bare.
Redaktørerne valgte klogt ikke at gøre dette til blot endnu et nummer, Som sædvanlig er der softwareanmeldelser, men ikke nødvendigvis de mest moderne. De anmelder en af de første versioner af GNU Cash og Wireshark, før den hed Wireshark. De taler også om en distro, der viste lovende resultater, men som havde nogle rettelser. De dækker også Corel Linux og Debian 2.1, SUSE Linux 6.3, Ubuntu 5.04, Red Hat 7 og den nu nedlagte Linux Mandrake 3.
Nyhedssektionen er den, der tydeligst viser problemerne med papirmagasiner.Når magasinet udgives, har vi allerede læst det og kommenteret det på de sociale medier.
Hvad angår den traditionelle sammenligningssession (Roundup), dedikerede de den til at diskutere ideelle distributioner til at erstatte Windows. Efter min mening tog de fejl ved at vælge den overvurderede Linux Mint som det bedste alternativ, men det er en smagssag. Jeg er heller ikke enig i, at de udelod Manjaro fra listen. Rækkefølgen af deres anbefalinger er:
-
- Linux Mint: Bedste distribution til Windows-brugere.
- Elementær OS 8.01: Bedste Ubuntu-baserede distribution til Linux-brugere.
- Ubuntu 25.04: Den bedste distribution til Windows-brugere, der leder efter en brugervenlig en.
- POP!_OS 24.04a5: Den bedste Linux-distribution til gamere.
- Zorin OS 17.2Bedste Linux-distribution til Windows-brugere med ældre maskiner.
- Deepin Linux 25: Bedste Debian-baserede distribution til Windows-brugere.
- MX Linux 23.5: Bedste layout for begyndere med ældre maskiner.
- Lubuntu 25.04: Bedre letvægtsfordeling for brugere med ældre maskiner.
Dette nummer indeholder også det traditionelle afsnit dedikeret til enheder med et enkelt kort og vejledninger, der lærer, hvordan man udfører opgaver med nogle af de mest populære programmer i Linux-verdenen.
Kort sagt, det var et værdigt sidste nummer af et fantastisk magasin, der har ledsaget Linux-brugere gennem en stor del af dets historie. Det er ikke gode tider for fri software, som på den ene side er domineret af folk med andre dagsordener, der intet har at gøre med de 4 friheder, og på den anden side af store virksomheder, der ønsker at påtvinge deres teknologier.
Hvem ved? Hvis MicroHobby er tilbage, gør Linux Format det måske. Og måske vender de gode gamle dage tilbage, hvor det eneste, der betød noget i fri software, var at skrive den bedste kode og dele den.